一、等级划分及释义
|
类 |
符号 |
计分范围 |
信用提示 |
释 义 |
|
优 |
AAA |
≥90 |
信用优良 |
公司信用管理基础完善，信用能力强，诚信度高，发展趋势乐观，综合能力处于行业领先水平 |
|
AA |
≥80-<90 |
|||
|
良 |
A |
≥70-<80 |
信用良好 |
公司信用管理基础建立，信用能力较强，诚信度高，发展趋势稳定，综合能力高于行业平均水平 |
|
BBB |
≥60-<70 |
|||
|
中 |
BB |
≥50-<60 |
信用一般 |
公司信用管理基础一般，信用波动，诚信度波动，发展趋势波动，综合能力波动于行业平均水平 |
|
B |
≥40-<50 |
|||
|
低 |
CCC |
≥30-<40 |
信用偏低 |
公司信用管理基础弱，信用能力低，诚信度低，发展趋势不乐观，综合能力低于行业平均水平 |
|
CC |
≥20-<30 |
|||
|
差 |
C |
<20 |
信用很差 |
公司信用管理基础很弱，信用能力差，诚信度差，发展趋势很不乐观，综合能力处于行业低水平 |
二、等级调整
1，被评企业有一下情形之一的，信用等级下调一个等级（同时符合多项等级下调情形的，不重复下调等级）:
a.近两年存在串通投标、弄虚作假骗取中标行为情节严重的
b.近两年存在较大及以上生产安全事故的
c.评价时仍处于工商、税务、建设、社保等主管部门失信人名单内的
d.近三年连续亏损的
e.近三年在信用评价过程中存在隐瞒不良记录和违约情况、提供虚假信息行为的。
2.部分标准说明
a. 政府采购项目履约情况打分标准为：注册地以外省项目数量×0.6+注册地省内外市项目数量×0.3 ；满分值为10分。 （释义：以行政机关单位、医院、学校及军队采购的中标通知书为准，没有中标通知书的提供网上中标公告截图，提供其他类型中标通知书的此项不得分。）
b.人力资源项及业务监管信息项需要提供工作底稿，底稿统一发送到xhcredit@163.com 邮箱。其中，业务监管信息项需要把企业业绩合同及中标通知书分别分类放到相应文件夹，以方便统计数量。
c. 近三年企业财务报告每少完整一年度，降低一个等级。
3. 三年财务报告中每一年不带验证码，均扣1分。
（备注：本次修改根据市场反馈，综合信用服务机构意见综合考虑，删除之前《标准补充说明》第二项第5条近三年财务报告中有一年（含）以上未带验证码的或审计有保留意见且该保留意见对评价有较大影响的；）
4. 在《标准》业务监管信息方面：
其他业务合同修改为：近三年其他业务合同。注册地以外省项目数量×0.2+（注册地省内本市+外市项目数量）×0.1
政府采购项目履约情况：近三年政府招标采购中标项目。注册地以外省项目数量×0.6+（注册地省内本市+外市项目数量）×0.3
（备注：政府采购项目履约情况依然按照补充协议中规定进行评级打分）
上一篇： 关于《河南省企业信用评价规范》标准实施细则补充说明
下一篇： 河南省信用评级行业规范发展自律公约
